Anthropic compartilha prompts que melhoram os resultados da IA
A criadora do Claude divulgou prompts que economizam tokens, aprimoram a escrita e a codificação e maximizam o aproveitamento dos recursos com o mínimo esforço.
A Anthropic publicou recentemente técnicas de prompts para o Claude Fable 5.1 que também podem ajudar usuários de outros modelos a economizar tokens e obter melhores resultados.
Densidade de escrita
Claude oferece uma sugestão extremamente simples que aprimora toda a escrita e ajuda a superar alguns dos tiques irritantes presentes na escrita automatizada. A Anthropic chama esse tipo de escrita de “prosa afetada”.
O funcionamento é muito simples: defina o tipo de comportamento de escrita que você não deseja e explique como esse padrão se manifesta. Em seguida, defina o que você deseja em vez disso. Defina o padrão de escrita inadequado e, então, forneça ao modelo um exemplo de como proceder. Anthropic afirma que até mesmo uma instrução muito curta e geral pode funcionar.
A Anthropic oferece duas versões da atualização do exercício de escrita.
Versão longa do desafio de redação
“A prosa rebuscada substitui a afirmação direta por metáforas e floreios. Em vez de “um parâmetro que vale a pena variar”, o escritor rebuscado produz “um botão que vale a pena girar”. Em vez de “este ponto ainda importa”, escreve “este ponto justifica sua existência”. As frases existem para exibir o escritor, não para transmitir a ideia, e os leitores percebem isso. É por isso que a prosa rebuscada irrita: faz o leitor se esforçar mais para que o escritor possa se sair bem. Também é imprecisa. As metáforas trazem consigo conotações que o escritor não escolheu e não pode controlar. A solução é dizer o que se quer dizer. Quando uma frase literal estiver disponível, use-a.”
Versão resumida da proposta de redação
“Por favor, remova toda a prosa rebuscada.”
Formatação no chat
A Anthropic explica que o Fable 5.1 usa menos formatação, incluindo negrito, títulos, listas e aspas, do que as versões anteriores. Isso significa que os usuários com regras que restringem a formatação podem precisar ajustar seus prompts para se adequarem a esse novo comportamento. A Anthropic recomenda remover essas regras completamente ou criar novas regras que expliquem quando usá-las.
Embora este aviso seja específico para Fable 5.1, usuários de outros sistemas de IA podem se beneficiar da atualização de avisos antigos, pois os modelos de IA estão em constante mudança.
A Anthropic oferece este exemplo de Prompt para formatação:
“Use listas e marcadores quando solicitado, ou quando o conteúdo for complexo o suficiente para que eles contribuam para a clareza. Se a pessoa solicitar explicitamente uma formatação mínima, formate sempre suas respostas sem marcadores, títulos, listas ou negrito, conforme solicitado. Em conversas informais, trocas pessoais ou emocionais, mantenha uma linguagem simples e direta.”
Acionamento de busca com baixo esforço
Claude Fable 5.1 possui vários níveis de dificuldade, e a Anthropic recomenda começar pelo nível alto padrão e depois testar os outros. A Anthropic afirma que o nível “baixo” tem um custo comparável aos modelos Claude Opus e Claude Sonnet, mas com uma pontuação superior a ambos.
O problema com o baixo esforço, no entanto, é que o Fable 5.1 depende menos das ferramentas de busca e recuperação e utiliza mais a memória paramétrica. Portanto, se você estiver usando a configuração baixa para economizar custos, essa opção pode proporcionar um aumento de desempenho sem precisar mudar para uma configuração mais custosa.
Incentivo simples
“Quando uma consulta se concentra em um nome que você não reconhece com certeza, ou que não reconhece em uma área em constante evolução, como modelos de IA e ferramentas de desenvolvimento, onde o cenário muda em questão de meses, o próprio nome é o que deve ser verificado: pesquise antes de responder e inclua o nome exatamente como o usuário o escreveu em pelo menos uma consulta, juntamente com quaisquer reformulações. Isso vale mesmo quando você tem algum conhecimento prévio sobre ele — esse conhecimento parcial é exatamente o que faz uma resposta desatualizada parecer confiável, portanto, familiaridade não é motivo para ignorar a pesquisa.”
Prefira edições direcionadas a reescritas de arquivos inteiros.
Este aviso pode ser útil para usuários que programam, incluindo desenvolvedores WordPress, pois instrui a IA a fazer a menor alteração necessária em vez de reescrever toda uma configuração CSS/PHP/JavaScript ou um arquivo de modelo. A Anthropic descreve isso como uma solução para um comportamento semelhante ao do Fable 5.1, mas o aviso deve se mostrar útil em uma ampla gama de ferramentas e agentes de IA para programação.
Atualização de prompt de edições direcionadas
“O ideal é minimizar o número de tokens usados para editar arquivos, mantendo-se todas as outras condições iguais. Portanto, quando isso não afetar o resultado final, tente editar o arquivo de forma precisa em vez de reescrevê-lo por completo.”
Conclua toda a tarefa
Esta observação é específica e particular ao Claude Fable 5.1. A Anthropic afirma que o Fable consegue concluir tarefas longas sem muita orientação detalhada quando há um objetivo claro. Mas em “cargas de trabalho assíncronas”, o Fable às vezes precisa de um “empurrãozinho” para não encerrar sua vez, mas continuar até terminar.
Se você perceber que a IA está parando desnecessariamente para pedir permissão para prosseguir para a próxima etapa quando não é necessário, então este é o comando a ser usado. Na verdade, são dois comandos combinados.
Prompt:
Você está operando de forma autônoma. O usuário não está acompanhando em tempo real e não pode responder a perguntas durante a execução da tarefa, portanto, perguntar “Quer que eu…?” ou “Devo…?” interromperá o trabalho. Para ações reversíveis que decorrem da solicitação original, prossiga sem perguntar. Pare apenas em caso de ações destrutivas ou mudanças genuínas no escopo que o usuário deva decidir. Oferecer acompanhamento após a conclusão da tarefa é aceitável; pedir permissão antes de realizar o trabalho, não.
Exceção: quando o usuário está descrevendo um problema, fazendo uma pergunta ou verbalizando seus pensamentos em vez de solicitar uma alteração, o resultado esperado é a sua avaliação. Relate suas conclusões e pare. Não aplique uma correção até que ele a solicite.
Antes de encerrar sua participação, revise o último parágrafo. Se for um plano, uma análise, uma pergunta, uma lista de próximos passos ou uma promessa sobre um trabalho que você ainda não realizou (“Eu vou…”, “me avise quando…”), execute esse trabalho agora, utilizando as ferramentas disponíveis. Isso inclui tentar novamente após erros e coletar informações que estejam faltando. Não pare porque o contexto ou a sessão são longos. Encerre sua participação somente quando a tarefa estiver concluída ou quando você estiver bloqueado por uma entrada que apenas o usuário pode fornecer.
Antes de executar um comando que altera o estado do sistema (como reinicializações, exclusões ou edições de configuração), verifique se as evidências realmente justificam essa ação específica. Um sinal que corresponde a um padrão de falha conhecido pode ter uma causa diferente.
Remover
O guia da Anthropic para otimizar prompts mostra como economizar tokens, desbloquear alto desempenho com configurações simples e obter o melhor resultado do Fable 5.1 e também de outros modelos de IA.
