Estudo revela que as redes sociais são a principal fonte de notícias do mundo

Pesquisa mostra que mais pessoas se informam pelas redes sociais do que pelos meios de comunicação tradicionais

Segundo um abrangente relatório da Universidade de Oxford, no Reino Unido, as redes sociais são a principal fonte de notícias do mundo em todos os grupos, ultrapassando as fontes de notícias convencionais pela primeira vez. 54% das pessoas disseram usar as redes sociais como fonte de notícias pelo menos uma vez por semana, em comparação com os 51% que usam a mídia tradicional, como TV, rádio ou sites de notícias.

O Relatório de Notícias Digitais, publicado na terça-feira, perguntou a 100 mil consumidores de notícias em 48 países sobre onde eles obtêm suas informações e, embora as mídias sociais venham crescendo como fonte de informação entre os jovens há anos, o relatório observa que esta é a primeira vez que elas se tornam uma fonte importante em todos os mercados e para todas as idades.

Cinquenta e quatro por cento dos entrevistados disseram ter usado as redes sociais para consumir notícias na última semana, em comparação com 51% que usaram mídias tradicionais, como televisão, rádio ou sites de notícias.

Globalmente, 30% dos entrevistados disseram que as redes sociais e as plataformas de vídeo são sua principal fonte de notícias, um aumento em relação aos 22% registrados em 2020.

Esse número sobe para 52% se incluirmos apenas os entrevistados com idades entre 18 e 24 anos, segundo o estudo, o que representa 32 pontos percentuais a mais do que a segunda fonte de notícias mais popular.

As fontes de mídia tradicionais, como telejornais e aplicativos, registraram queda de 13 e 12 pontos percentuais, respectivamente, desde 2020, enquanto o uso de mídias sociais cresceu em 22 dos 48 mercados estudados, segundo o relatório.

Os motivos para a mudança entre os entrevistados são variados, segundo o relatório. Alguns usuários disseram que as redes sociais são simplesmente um lugar melhor para se informar, ou que assistem menos televisão do que antes.

O relatório descreve a ascensão das redes sociais como “mais uma deriva do que uma mudança, mas, mesmo assim, é um momento importante”, afirma o documento.

O estudo constatou que os meios de comunicação tradicionais ainda superam as redes sociais no Reino Unido, Alemanha, Suécia, Finlândia, República Tcheca, Áustria, Bélgica, Holanda, Irlanda e Croácia, além de alguns países asiáticos.

O relatório constatou que existe uma maior confiança pública nas instituições de mídia tradicionais nesses países do que em outros e, em média, os usuários de mídias sociais dependem menos de criadores individuais para se informar.

Aqueles que relataram usar mídias sociais ainda recorrem frequentemente a canais e provedores de notícias estabelecidos para obter informações, mas o relatório observa que os provedores de notícias “estão tendo que lutar muito para conquistar sua fatia de mercado”.

Em países onde as redes sociais são predominantes, há críticas à forma como a mídia tradicional tem coberto conflitos, como a guerra no Irã ou a guerra entre Israel e o Hamas em Gaza.

Por exemplo, quase 40% das pessoas com menos de 35 anos dizem que as redes sociais são a melhor maneira de acompanhar as notícias sobre a guerra no Irã, em comparação com as pessoas com mais de 35 anos, que preferem a televisão ou sites de notícias.

O relatório também observou que 10% das pessoas usaram inteligência artificial (IA) como fonte de notícias na última semana, o que, segundo ele, significa que seu uso ainda não explodiu.

No entanto, o estudo alerta que as recentes mudanças no mecanismo de busca do Google, que priorizam o “modo IA”, podem alterar os hábitos de consumo dos usuários.

Se você trabalha com redes sociais ou precisa estar conectado o tempo todo, um celular potente faz toda a diferença. Se estiver pensando em trocar o seu, um dos melhores aparelhos com o menor preço é o celular Samsung Galaxy A17, que você pode adquirir em 10x sem juros ou com 10% de desconto neste link.

Quando você compra por meio de links em nossos artigos, podemos ganhar uma pequena comissão. Isso não afeta nossa independência editorial.